劳动争议 （2015）成民终字第6644号

田绍敏原系盈珑成都分公司员工，离职后与他人入股成立四川锐特斯新型防火材料科技有限公司。田绍敏在离职前虽与盈珑成都分公司签订了《保密协议书》，但盈珑成都分公司未提供有效证据证明田绍敏入股成立的四川锐特斯新型防火材料科技有限公司经营项目与盈珑成都分公司经营项目系同类产品。而盈珑成都分公司提供的《合同》用以证明田绍敏与盈珑成都分公司就竞业限制已作约定，但该《合同》没有签订生效日期，不能证明盈珑成都分公司借给田绍敏的3万元系支付给田绍敏与盈珑成都分公司解除劳动关系后的竞业限制补偿金。盈珑成都分公司未提供证据证明田绍敏给盈珑成都分公司造成了经济损失，亦未能提供证据证明双方已解除劳动关系，故对盈珑成都分公司要求田绍敏支付违反《竞业限制协议》约定的赔偿金100万元，并按《保密协议》赔偿50万元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回广州盈珑防火材料有限公司成都分公司的诉讼请求。免收案件受理费。宣判后，原审原告盈珑成都分公司不服，向本院提起上诉称：1、《合同》约定田绍敏在离开盈珑成都分公司后不得在四川省内以任何名义生产或销售防

田绍敏原系盈珑成都分公司员工，离职后与他人入股成立四川锐特斯新型防火材料科技有限公司。田绍敏在离职前虽与盈珑成都分公司签订了《保密协议书》，但盈珑成都分公司未提供有效证据证明田绍敏入股成立的四川锐特斯新型防火材料科技有限公司经营项目与盈珑成都分公司经营项目系同类产品。而盈珑成都分公司提供的《合同》用以证明田绍敏与盈珑成都分公司就竞业限制已作约定，但该《合同》没有签订生效日期，不能证明盈珑成都分公司借给田绍敏的3万元系支付给田绍敏与盈珑成都分公司解除劳动关系后的竞业限制补偿金。盈珑成都分公司未提供证据证明田绍敏给盈珑成都分公司造成了经济损失，亦未能提供证据证明双方已解除劳动关系，故对盈珑成都分公

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6644号上诉人（原审原告）广州盈珑防火材料有限公司成都分公司。住所地：四川省彭州市濛阳镇清江社区。负责人黄光辉，经理。委托代理人林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。委托代理人陈飞，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田绍敏，男，侗族，1975年10月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。上诉人广州盈珑防火材料有限公司成都分公司（……