劳动争议 （2015）洛民终字第1056号

2012年10月10日，齐满仓与洛阳中岳麦格耐火材料有限公司签订劳动合同后，即解除了与偃师中岳耐火材料有限公司的劳动合同。2014年2月份齐满仓就与被告偃师中岳耐火材料有限公司相关的劳动争议事项申请仲裁，已经超过了法定的仲裁时效，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告齐满仓的诉讼请求。本案受理费10元，由原告齐满仓承担。齐满仓不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定案件事实错误，导致法院作出极为错误的判决，严重偏袒被上诉人一方，损害上诉人的合法权益。洛阳中岳麦格耐火材料有限公司成立于2002年4月12日，经营场所位于偃师市府店镇庙前村，被上诉人前身是偃师市中岳耐火材料厂成立于1987年，1999年更名为偃师市中岳耐火材料有限公司，2008年更名为洛阳中岳实业有限公司。后经多次变更、分立，最终成为现在的偃师中岳耐火材料有限公司。其中，2010年9、10月份召开股东大会时，股东会决议表明被上诉人对原公司债权债务承担连带责任，且公司的经营场所一直没有变动。上诉人自2004年6月15日进入被上诉人公司上班，从未与洛阳中岳麦格耐火

2012年10月10日，齐满仓与洛阳中岳麦格耐火材料有限公司签订劳动合同后，即解除了与偃师中岳耐火材料有限公司的劳动合同。2014年2月份齐满仓就与被告偃师中岳耐火材料有限公司相关的劳动争议事项申请仲裁，已经超过了法定的仲裁时效，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告齐满仓的诉讼请求。本案受理费10元，由原告齐满仓承担。齐满仓不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定案件事实错误，导致法院作出极为错误的判决，严重偏袒被上诉人一方，损害上诉人的合法权益。洛阳中岳麦格耐火材料有限公司成立于2002年4月12日，经营场所位于偃师市府店镇

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1056号上诉人（原审原告）：齐满仓，男，1963年10月20日生，汉族，住偃师市。委托代理人：袁晓晖、杨桃利，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：偃师中岳耐火材料有限公司。住所地：偃师市府店镇庙前村。法定代表人：王守德，该公司董事长。上诉人齐满仓与被上诉人偃师中岳耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，偃师市人民法院于2015年……