买卖合同纠纷 (2021)京01民终3200号
裁判要旨
华能公司就案涉剩余货款曾向拓普公司提起诉讼,该案经一审、二审程序,(2017)新28民终1272号民事判决书判决驳回华能公司的诉讼请求,理由为“根据对账明细载明的内容,应当认定双方对付款期限重新进行了约定:将拓普公司付清余款附加了由华能公司解决所有漏氟问题这一限制条件,故解决漏氟问题是付款的附加条件。因漏氟问题被上诉人华能公司至今尚未解决,上诉人拓普公司向被上诉人华能公司付款的条件尚未成就”。该案中,华能公司主张其于2020年11月履行了(2018)新2801民初4425号民事判决书判令的检测和维修责任,但根据查明事实,华能公司对于拓普公司在冬季使用冷库无法进行停库检测的事实系明知,其虽于11月前往拓普公司处,但并未提前与拓普公司沟通联系、亦未进行检测和维修,且未能检测维修非因拓普公司过错导致。综上,基于生效判决具有的既判力,在华能公司未完成生效判决认定的付款附加条件的情况下,关于华能公司主张剩余货款及利息的诉求,不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决:驳回华能公
摘要
华能公司就案涉剩余货款曾向拓普公司提起诉讼,该案经一审、二审程序,(2017)新28民终1272号民事判决书判决驳回华能公司的诉讼请求,理由为“根据对账明细载明的内容,应当认定双方对付款期限重新进行了约定:将拓普公司付清余款附加了由华能公司解决所有漏氟问题这一限制条件,故解决漏氟问题是付款的附加条件。因漏氟问题被上诉人华能公司至今尚未解决,上诉人拓普公司向被上诉人华能公司付款的条件尚未成就”。该案中,华能公司主张其于2020年11月履行了(2018)新2801民初4425号民事判决书判令的检测和维修责任,但根据查明事实,华能公司对于拓普公司在冬季使用冷库无法进行停库检测的事实系明知,其虽于11
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3200号上诉人(原审原告):北京华能共发低温科技有限责任公司,住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2064室。法定代表人:史玉成,执行董事。委托诉讼代理人:罗丹,北京中银律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆拓普农业股份有限公司,住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。法定代表人:楚元新,董事长。委托诉讼代理……