买卖合同纠纷 （2019）沪0110民初2799号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,买卖合同的当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 原告孙以华提供了双方的合作协议以及被告出具的《承诺书》，结合双方当事人的陈述，能够证明双方之间是原告提供缝纫机给被告，被告支付原告货款的销售模式，符合买卖合同的特征，且被告对拖欠货款的数额也予以了确认，故原告要求被告履行付款义务于法有据，本院予以支持。 被告当庭陈述双方交易习惯无账目与庭后递交书面意见要求原告提交送货清单的意见，相互之间存在矛盾，且被告辩称双方口头约定各半承担该货款损失无相应的证据予以印证，故对被告的抗辩意见本院不予采信。 双方对于何时履行归还货款没有明确约定，原告可随时予以主张，经双方确认原告收到被告交付的货物及钱款应当在货款内予以扣除。 因货款支付时间约定不明确，对于原告要求被告支付利息的主张于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告瞿卫刚应于本判决生效之日起十日内支付原告孙以华货款1,592,900元；二、原告孙以华其余诉请，不予支
摘要
孙以华与瞿卫刚买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初2799号原告：孙以华，男，1955年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：杨郁，上海市锦泓律师事务所律师。 被告：瞿卫刚，男，1966年7月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告孙以华与被告瞿卫刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙以华及委托诉讼代理人杨郁、被告瞿卫刚到庭参……