公共场所管理人责任纠纷 （2016）京02民终4380号

公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，谢孝松作为××公寓的管理人，其虽否认公寓四楼屋顶平台系为租户提供晾晒衣物的场所，但认可租户可自行出入，且不禁行。该平台虽设有防护网，但从李×1坠亡的事实判断，其护网的防护程度不足以确保人身安全。另外，在××公寓A栋与B栋楼顶平台之间用塑料遮阳板连接，且在此处并未设立禁止踩踏等危险警示标识，易使人产生误解，加之屋顶夜间未设置照明设施，两栋楼连接处的材质及坚固程度令人无法判断。原审法院综合本案的实际情况认定谢孝松未尽到审慎的公共场所管理人应尽的安全保障义务是正确的。考虑到李×1自身的过错，原审法院依法确定谢孝松应承担40%的责任比例适当，本院应予维持。认定刘玉山、吴昌象二人不承担赔偿责任亦属正确。关于赔偿范围和数额的确定，原审法院根据李忠勇等三人的诉求，依据本案的相关证据和实际情况，确定和酌定的赔偿数额并无不当，本院予以维持。谢孝松坚持上诉请求，因未能提供新证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，谢孝松作为××公寓的管理人，其虽否认公寓四楼屋顶平台系为租户提供晾晒衣物的场所，但认可租户可自行出入，且不禁行。该平台虽设有防护网，但从李×1坠亡的事实判断，其护网的防护程度不足以确保人身安全。另外，在××公寓A栋与B栋楼顶平台之间用塑料遮阳板连接，且在此处并未设立禁止踩踏等危险警示标识，易使人产生误解，加之屋顶夜间未设置照明设施，两栋楼连接处的材质及坚固程度令人无法判断。原审法院综合本案的实际情况认定谢孝松未尽到审慎的公共场所管理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终4380号上诉人（原审被告）谢孝松，男，1971年12月13日出生。委托代理人勾建美，北京市傲雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李忠勇，男，1962年6月13日出生。被上诉人（原审原告）周玲娥，女，1962年6月13日出生。被上诉人（原审原告）赵×1，男，2009年7月28日出生，学龄前儿童。法定代理人赵×2（赵×1之父），1989……