机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙02民终312号

隋某1提交的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，可以与宁波诚和司法鉴定所关于后续治疗费的鉴定内容相符合，同时梁永善提交的宁波崇新司法鉴定所的鉴定意见书也可以证明隋某1支出的医疗费是和本案的交通事故是有关联的，且是合理的，因此，隋某1为此支出的医疗费是合理的，对于医疗费金额，经一审法院审核共计为74210.87元。对于梁永善提出的残疾赔偿金与医疗费用是重复赔偿的抗辩意见，梁永善未能提交充分的证据予以证明，难以支持。2.交通费。隋某1主张支出交通费10554元，并提交航空电子客票、火车票、保险费发票、诊断证明、增值税发票予以佐证。被告对隋某1提交的证据的真实性无异议，对部分票据的关联性有异议，对其中无门诊病历对应的交通费2925元不予认可，对隋某1父亲隋某2独自产生的往来交通费2426元不予认可，对1410元的交通费认为人员超过合理范围有异议，对保险费等300元及其他费用认为不是必要支出，对其他的合理的交通费3493元无异议。一审法院认为，因隋某1在外地就医所产生的必要的交通费属于合理支出，结合隋某1就医的门诊记录及梁永善认可的金额，酌情认定隋某1因本案损失的交通费为5000元。一审法院

梁永善、隋某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终312号上诉人（原审被告）：梁永善，男，1969年10月17日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。委托诉讼代理人：熊云霞，浙江永为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋某1，男，2003年3月22日出生，汉族，学生，住宁波市海曙区。法定代理人：隋某2（隋某1父亲），男，1970年4月14日出生，汉族，光大银行宁波分行员工，住宁波……