合同纠纷 （2021）晋11民终294号

原、被告临时占地未经行政主管机关审批许可，擅自协商同意占用林地及荒地，违反了法律强制性规定，应为无效。原告请求被告恢复原状并退还林地与荒地，予以支持。被告实际占用原告的土地，给原告的经济利益造成损失，被告同意占地补偿。但原告主张以双方口头约定的每年2000元的标准予以占地补偿，被告不予认可，原告应承担举证责任，原告对自己主张设立的事实不能提供相应的证据予以佐证，中间人崔林照的当庭证言也不能证明原告待证的事实，对此，原告应承担举证不利的后果，据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告方山县瑞福石材有限公司在判决生效后十日内退还原告高×林地3.1亩，荒地2.1亩。并恢复原状。驳回原告高×的其他诉讼请求。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告方山县瑞福石材有限公司承担645元，由原告高×承担430元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，上诉人方山县瑞福石材有限公司临时占地未经行政主管机关

原、被告临时占地未经行政主管机关审批许可，擅自协商同意占用林地及荒地，违反了法律强制性规定，应为无效。原告请求被告恢复原状并退还林地与荒地，予以支持。被告实际占用原告的土地，给原告的经济利益造成损失，被告同意占地补偿。但原告主张以双方口头约定的每年2000元的标准予以占地补偿，被告不予认可，原告应承担举证责任，原告对自己主张设立的事实不能提供相应的证据予以佐证，中间人崔林照的当庭证言也不能证明原告待证的事实，对此，原告应承担举证不利的后果，据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终294号上诉人(原审被告)：方山县瑞福石材有限公司。法定代表人：杨×，厂长。委托诉讼代理人：薛×，山西傲世律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高×，山西省方山县人，住山西省方山县。上诉人方山县瑞福石材有限公司因与被上诉人高×合同纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月……