机动车交通事故责任纠纷 (2017)赣09民终1641号
裁判要旨
关于王煌湘在本案中的损失金额问题,江西新余司法鉴定中心评定赣C×××××号车辆损失为58942元,该鉴定机构及鉴定人员均具备合法资质,故其鉴定结论应予认定。余槐主张扣除王煌湘卖车收入34000元,但上述鉴定结论认定赣C×××××号车辆事故损失为58942元,并未认定该车全损,故对余槐此主张本院不予支持。余槐在原审申请的重新鉴定结论虽部分改变了王煌湘的伤残等级,但并无证据表明王煌湘在此前的鉴定中存在弄虚作假的情形,其伤情恢复随时间延长可能发生变化,故本院对原审关于鉴定费的分担予以支持,重新鉴定费用2250元,由余槐和王煌湘各承担1125元。原审按100元/天、151.06元/天计算王煌湘的护理费和误工费,并无超出相关行业标准规定,对此本院予以支持。本案中,杨美良无驾驶资格、所驾驶的车辆系无合法行驶手续的黑车,未依法投保机动车交通事故责任强制保险,其存在上述违法驾驶行为,导致本案事故发生,造成王煌湘人身与财产损失。余槐在选任运输车辆及驾驶人员上存在过错,而沥青公司系杨美良运输“水稳料”的发包方,且杨美良的车辆系在沥青公司的搅拌站装运“水稳料”,故沥青公司应当对前来运输“水稳料”的车辆及驾驶
摘要
关于王煌湘在本案中的损失金额问题,江西新余司法鉴定中心评定赣C×××××号车辆损失为58942元,该鉴定机构及鉴定人员均具备合法资质,故其鉴定结论应予认定。余槐主张扣除王煌湘卖车收入34000元,但上述鉴定结论认定赣C×××××号车辆事故损失为58942元,并未认定该车全损,故对余槐此主张本院不予支持。余槐在原审申请的重新鉴定结论虽部分改变了王煌湘的伤残等级,但并无证据表明王煌湘在此前的鉴定中存在弄虚作假的情形,其伤情恢复随时间延长可能发生变化,故本院对原审关于鉴定费的分担予以支持,重新鉴定费用2250元,由余槐和王煌湘各承担1125元。原审按100元/天、151.06元/天计算王煌湘的护理费
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终1641号上诉人(原审被告):余槐,男,1988年10月27日出生,汉族,宜春市袁州区人,无业,住宜春市袁州区,委托诉讼代理人:易舢,江西利元律师事务所律师。上诉人(原审被告):宜春市苏通沥青搅拌有限公司,住所地:宜春经济技术开发区。统一社会信用代码:913609005584857800。法定代表人:王玲,该公司总经理。委托诉讼代理人……