机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙甬民二终字第36号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案事故发生后，上诉人作为主要责任人，其对被上诉人奉化市公路运输有限公司因本起交通事故产生的各项损失应依法按照过错比例予以赔付。对于杨康林、庄贤克及张国水的赔偿款项，现被上诉人奉化市公路运输有限公司在其基于该三名乘客的主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》确定的标准赔付完毕后，要求上诉人承担相应的赔偿责任，对于该项诉请，因该赔偿款为被上诉人奉化市公路运输有限公司的实际损失，且被上诉人奉化市公路运输有限公司系基于侵权法律关系向上诉人主张权利，由此，原审法院对被上诉人奉化市公路运输有限公司的上述主张予以支持，于法有据，并无不当。上诉人认为应适用人身损害赔偿标准计算被上诉人奉化市公路运输有限公司对上述三名乘客的赔付数额，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。至于被上诉人太平洋保险公司应否在商业险范围内承担赔付责任，因被上诉人奉化市公路运输有限公司诉请的范围仅涉及交强险，故原审法院对于商业险部分未予处理，并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案事故发生后，上诉人作为主要责任人，其对被上诉人奉化市公路运输有限公司因本起交通事故产生的各项损失应依法按照过错比例予以赔付。对于杨康林、庄贤克及张国水的赔偿款项，现被上诉人奉化市公路运输有限公司在其基于该三名乘客的主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》确定的标准赔付完毕后，要求上诉人承担相应的赔偿责任，对于该项诉请，因该赔偿款为被上诉人奉化市公路运输有限公司的实际损失，且被上诉人奉化市公路运输有限公司系基于侵权法律关系向上诉人主张权利，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第36号上诉人（原审被告）：柴文金。委托代理人：鲍先村。被上诉人（原审原告）：奉化市公路运输有限公司。法定代表人：王志忠。委托代理人：吕晖。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。负责人：陈孟苏。上诉人柴文金因与被上诉人奉化市公路运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险公司）……