赡养纠纷 （2015）葫民终字第00882号

子女对父母有赡养扶助的义务，但在充分保证老年人合法权益的前提下，亦应考虑义务人的承受力。关于本案，温国松作为温振双长子，且有经济能力，故其应适当给付温振双赡养费。关于赡养费的数额，考虑到温振双还有其他应尽赡养义务的子女和2014年辽宁省城镇居民人均消费水平，再考虑到温国松的收入情况、需要其赡养的母亲王桂兰情况和需要其经济支持的家庭成员情况，故以参照温国松工资的20%予以酌情支持为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：温国松每月给付温振双赡养费550元（自2015年5月起，于每月的28日给付一次）。案件受理费300元，减半收取150元，由温国松负担。温振双上诉的理由及请求是：一审判决结果显失公正，温国松的收入并非工资，其他经营收入达百万元之多，上诉人不仅无工资收入而且年迈体弱，还要负担女儿学习的支出，每月550元的赡养费无法维持上诉人的基本生活。请二审法院查明事实，依法改判。温国松二审辩称：我没有其他经营，只有工资每月2600元，其他理由与一审的答辩意见一致。原审判决认定事实清楚，适应法律正确，应当维持。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，赡养老人是子女的法

子女对父母有赡养扶助的义务，但在充分保证老年人合法权益的前提下，亦应考虑义务人的承受力。关于本案，温国松作为温振双长子，且有经济能力，故其应适当给付温振双赡养费。关于赡养费的数额，考虑到温振双还有其他应尽赡养义务的子女和2014年辽宁省城镇居民人均消费水平，再考虑到温国松的收入情况、需要其赡养的母亲王桂兰情况和需要其经济支持的家庭成员情况，故以参照温国松工资的20%予以酌情支持为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：温国松每月给付温振双赡养费550元（自2015年5月起，于每月的28日给付一次）。案件受理费300元，减半收取150元，由温国松负担。温振双上诉的理由及请求是：一

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00882号上诉人（原审原告）：温振双。被上诉人（原审被告）：温国松。委托代理人：许玉山。原审原告温振双诉原审被告温国松赡养纠纷一案，辽宁省建昌县人民法院于2015年5月5日作出（2015）建民初字第00233号民事判决，温振双不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温振双、被上诉人温国松及其委托代……