劳动争议 (2021)皖02民终38号

案号
(2021)皖02民终38号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

关于胡祥红主张的违法解除劳动合同的赔偿金,应当以用人单位存在违法解除劳动合同的情形为基础。本案中,侨云公司因经营需要从芜湖经济技术开发区搬迁至芜湖市弋江区,系在本市行政区划内的搬迁,与双方签订的《劳动合同书》中的工作地点为侨云公司厂区并不冲突,不属于劳动合同的变更;且侨云公司考虑到厂区整体搬迁对员工的影响,安排了通勤车辆,并调整了上班到岗时间,胡祥红可以选择就近站点乘车解决上下班通勤问题;而胡祥红因厂区搬迁后未再到岗,也没有向侨云公司提交离职申请或者请假材料,故乘坐厂车名单中没有胡祥红符合常理,其在2020年6月28日向劳仲委申请劳动仲裁,请求侨云公司支付其违法解除劳动的赔偿金,可以视为明确不继续劳动合同的意思表示,而侨云公司在收到仲裁材料前不但向胡祥红发出《关于限期返岗通知书》,告知其限期返岗,相关岗位、待遇不变及相关权利义务,而且未向胡祥红出具过任何解除劳动关系通知或证明等,并在案涉《仲裁裁决书》送达后继续为胡祥红缴纳社会保险至2020年9月;侨云公司并无违法解除劳动合同的情形,胡祥红主张违法解除劳动合同的赔偿金并无依据,该院不予支持。 关于胡祥红主张的未休年休假的工资,不属于普通

摘要

关于胡祥红主张的违法解除劳动合同的赔偿金,应当以用人单位存在违法解除劳动合同的情形为基础。本案中,侨云公司因经营需要从芜湖经济技术开发区搬迁至芜湖市弋江区,系在本市行政区划内的搬迁,与双方签订的《劳动合同书》中的工作地点为侨云公司厂区并不冲突,不属于劳动合同的变更;且侨云公司考虑到厂区整体搬迁对员工的影响,安排了通勤车辆,并调整了上班到岗时间,胡祥红可以选择就近站点乘车解决上下班通勤问题;而胡祥红因厂区搬迁后未再到岗,也没有向侨云公司提交离职申请或者请假材料,故乘坐厂车名单中没有胡祥红符合常理,其在2020年6月28日向劳仲委申请劳动仲裁,请求侨云公司支付其违法解除劳动的赔偿金,可以视为明确不

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终38号 上诉人(原审原告):胡祥红,女,1981年11月6日出生,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张丽,安徽银佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):芜湖侨云友星电气工业有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖南路福达工业园**,统一社会信用代码91340200711798813K。 法定代表人:潘晓林,总……