建设工程施工合同纠纷 （2019）云25民终1996号

原、被告双方签订的施工合同，系双方的真实意思表示，且所建烤房涉及面积不大，可不受建筑资格限制，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人均应全面履行。现原告方绍清请求被告杨永红支付工程款17600元，被告杨永红以原告方绍清未安装变压器，导致电压不稳定，造成烘烤烟叶质量不佳为由进行抗辩。本案中，原、被告双方签订施工合同后，被告杨永红等烟农未与原告方绍清对通电路线进行实地踏勘，亦未积极配合原告方绍清确定最终栽插电杆的线路，导致无法安装变压器，经原告方绍清多方协调，最终确定自案外人陈建冲变压器拉高压线接通被告杨永红等烟农烤房用电，不再按合同约定安装变压器。工程完工后，被告杨永红接收了原告方绍清交付的烤房，至今已投入使用3年，并支付了工程款6000元。现被告杨永红未提供证据证实就原告方绍清未安装变压器，向原告方绍清提出过异议，亦未提供证据证实烘烤烟叶质量不佳系电压不稳造成，且一审法院依职权向弥勒市供电所调查了解，20户烟农共用50千伏变压器，不会导致电压受影响。针对被告杨永红等烟农已对烤房使用三年的实情，现被告杨永红对工程施工不符合双方约定的辩解，不予采纳。关于原告方绍清主张

原、被告双方签订的施工合同，系双方的真实意思表示，且所建烤房涉及面积不大，可不受建筑资格限制，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人均应全面履行。现原告方绍清请求被告杨永红支付工程款17600元，被告杨永红以原告方绍清未安装变压器，导致电压不稳定，造成烘烤烟叶质量不佳为由进行抗辩。本案中，原、被告双方签订施工合同后，被告杨永红等烟农未与原告方绍清对通电路线进行实地踏勘，亦未积极配合原告方绍清确定最终栽插电杆的线路，导致无法安装变压器，经原告方绍清多方协调，最终确定自案外人陈建冲变压器拉高压线接通被告杨永红等烟农烤房用电，不再按合同约定安装变压器。工程完工后，被告杨永红接收

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1996号上诉人（原审原告）：方绍清，1962年8月22日出生，汉族，农民，住弥勒市。被上诉人（原审被告）：杨永红，男，1973年4月28日出生，彝族，农民，住弥勒市。上诉人方绍清因与被上诉人杨永红建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初2480号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……