诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）甘02民终52号

诉讼和仲裁作为社会民事纠纷的两种解决机制，二者在适用范围、法律适用、审理方式等方面各有不同，故在程序上相互独立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十四条规定：“当事人可以委托代理人参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当载明委托事项和权利。”因此，劳动争议仲裁活动中的当事人可以委托代理人参加仲裁，委托代理人代理资格、权限范围及代理行为的效力均由仲裁委员会审查确认。本案中朱长青作为华恒电力公司的委托代理人，其在代理华恒电力公司与蔡明欣工伤认定及劳动仲裁案件中代理行为的效力已经嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会审查确认，该代理行为的效力不属于人民法院的审查确认范围。综上，华恒电力公司的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1645元，依法退回陕西省韩城市华恒电力技术服务有限责任公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马爱萍审　判　员　　王亚娟代理审判员　　王　丽二〇一七年二月二十七日书　

诉讼和仲裁作为社会民事纠纷的两种解决机制，二者在适用范围、法律适用、审理方式等方面各有不同，故在程序上相互独立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十四条规定：“当事人可以委托代理人参加仲裁活动。委托他人参加仲裁活动，应当向劳动争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当载明委托事项和权利。”因此，劳动争议仲裁活动中的当事人可以委托代理人参加仲裁，委托代理人代理资格、权限范围及代理行为的效力均由仲裁委员会审查确认。本案中朱长青作为华恒电力公司的委托代理人，其在代理华恒电力公司与蔡明欣工伤认定及劳动仲裁案件中代理行为的效力已经嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会审查确认，该代理行

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘02民终52号上诉人（原审原告）：陕西省韩城市华恒电力技术服务有限责任公司。住所地陕西省韩城市招商区世纪新村*****号楼。法定代表人：姜敬国，总经理。被上诉人（原审被告）：朱长青。原审第三人：何蔚保。上诉人陕西省韩城市华恒电力技术服务有限责任公司（以下简称华恒电力公司）因与被上诉人朱长青及原审第三人何蔚保仲裁代理合同纠纷一案，不服嘉峪关市……