劳动争议 （2019）辽10民终1855号

沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司及沈阳家乐福商业有限公司对同一仲裁裁决不服向一审法院起诉，一审法院应合并审理一并解决，一审法院在同一判决下列出不同案号，程序不当。另本案上诉人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司对辽市劳人仲字（2018）第578号仲裁裁决不服提起诉讼，但该仲裁裁决并未裁决上诉人承担给付责任，上诉人与该仲裁结果无直接利害关系，本案在发回重审后应依法对其起诉进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1151、1152号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司预交的二审案件受理费10.00元，予以退回。审判长　都　伟审判员　徐莲凤审判员　郁　岚二〇一九年十一月二十五日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠 关注

沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司及沈阳家乐福商业有限公司对同一仲裁裁决不服向一审法院起诉，一审法院应合并审理一并解决，一审法院在同一判决下列出不同案号，程序不当。另本案上诉人沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司对辽市劳人仲字（2018）第578号仲裁裁决不服提起诉讼，但该仲裁裁决并未裁决上诉人承担给付责任，上诉人与该仲裁结果无直接利害关系，本案在发回重审后应依法对其起诉进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1151、1152号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终1855号上诉人（原审原告）：沈阳家乐福商业有限公司辽阳新运大街分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新运大街44-1号。负责人：包松，该公司经理。委托诉讼代理人：单颖，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧振，男，1980年1月9日出生，汉族，无职业，住鞍山市千山区。原审原告:沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路3……