机动车交通事故责任纠纷 （2014）卫民终字第77号

对于人保财险贺兰支公司提出应该将其已支付的1万元在赔偿款中予以扣除的意见，周某某和韩建强认可在住院治疗期间，人保财险贺兰支行公司向周某某垫付医疗费1万元，一审法院未将该笔款项予以扣除属实体处理不当，应予以扣除。对于人保财险贺兰支公司提出应当将非医保用药在周某某医疗费中剔除的意见，因侵权行为造成他人人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费以及其他合理费用，法律并未规定非医保用药属于不合理用药，不予赔偿，人保财险贺兰支公司的上诉理由于法无据，故对该上诉意见不予采纳。对于人保财险贺兰支公司提出应当按保险合同约定的三七比例划分责任的意见，因交通事故后果责任承担是以当事人在交通事故中过错大小来划分，人保财险贺兰支公司与韩建强在事故发生前，以合同约定确定事故责任的承担有违常理。且本案系机动车与行人发生的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款明确规定：“机动车经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”机动车的危险性远远高于行人，在道路通行中，机动车应该承担严格的安全注意义务，本案是由于韩建强驾驶车辆观察路面动态不周，采取措施不当，未尽到安全注意义务造成的，一审法院据

对于人保财险贺兰支公司提出应该将其已支付的1万元在赔偿款中予以扣除的意见，周某某和韩建强认可在住院治疗期间，人保财险贺兰支行公司向周某某垫付医疗费1万元，一审法院未将该笔款项予以扣除属实体处理不当，应予以扣除。对于人保财险贺兰支公司提出应当将非医保用药在周某某医疗费中剔除的意见，因侵权行为造成他人人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费以及其他合理费用，法律并未规定非医保用药属于不合理用药，不予赔偿，人保财险贺兰支公司的上诉理由于法无据，故对该上诉意见不予采纳。对于人保财险贺兰支公司提出应当按保险合同约定的三七比例划分责任的意见，因交通事故后果责任承担是以当事人在交通事故中过错大小来划分，人

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第77号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县城南街。负责人寇少斌，系该公司经理。委托代理人任佳，中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司职员。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）周某某，住宁夏回族自治区中宁县。法定代理人周治荣，住宁夏回族自治区中宁县。系周某某父亲……