机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第816号

公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案交通事故经公安机关认定朱洪池负事故主要责任，法院认为该认定并无明显不当，予以认同，故潘新光的损失先由安信农保在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由安信农保在商业险范围内根据责任比例赔付。不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由朱洪池承担70%的赔偿责任。原审法院审核了潘新光诉请的各项损失所依据的证据材料后，确认其因涉案交通事故造成如下损失：医疗费68，580元、住院伙食补助费400元、营养费3，600元、护理费8，796、误工费21，748元、残

公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案交通事故经公安机关认定朱洪池负事故主要责任，法院认为该认定并

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第816号上诉人（原审被告）安信农业保险股份有限公司。法定代表人＊＊＊，总裁。委托代理人梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘新光。委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱洪池。委托代理人＊＊＊。上诉人安信农业保险股份有限公司（以下简称安信农保）因机动车交通事故责任纠纷一案，不……