机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民四终字第216号

本案的争议焦点在于：1、益阳交警部门作出的《交通事故责任认定书》对本案交通事故的事实认定及责任划分是否具有事实及法律依据，能否作为本案的定案依据予以采信。蔡勇、刘林艳、蔡某某向原审法院提交《道路交通事故现场图》、《交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书》，用以证明从两车刹车痕迹、碰撞点以及车辆散落物的位置可以推测蔡勇是按右车道行驶，蔡勇在本案中无过错。张立波与七七七公司向原审法院提交的由益阳交警部门对李刚、蔡勇、张立波的《询问笔录》，用以证明蔡勇有绕过减速带跨中线行驶的行为。原审法院认为，目击者李刚益阳交警部门的《询问笔录》中陈述“对面驶来一辆货车沿公路蛇形行驶，两边跑，我估计是在打瞌睡了，结果就两车相撞了”；蔡勇本人在《询问笔录》中陈述“挂前进四档，车速40迈左右，行经减速带路段时，我驾车左侧车轮绕过减速带，之后就压着中线行驶……我驾车绕过减速带20米左右就发生了这起交通事故”；张立波在《询问笔录》中陈述“当我驾车沿319国道由长沙往益阳方向行驶至珠坡塘路段时，我发现对面几百米来了一辆车，对方开的是远光灯，我就变换灯光提示对方变灯，对方反而向中间行驶，跨着中心线行驶，我就踩刹车减速，距离

本案的争议焦点在于：1、益阳交警部门作出的《交通事故责任认定书》对本案交通事故的事实认定及责任划分是否具有事实及法律依据，能否作为本案的定案依据予以采信。蔡勇、刘林艳、蔡某某向原审法院提交《道路交通事故现场图》、《交通事故车辆痕迹司法鉴定检验意见书》，用以证明从两车刹车痕迹、碰撞点以及车辆散落物的位置可以推测蔡勇是按右车道行驶，蔡勇在本案中无过错。张立波与七七七公司向原审法院提交的由益阳交警部门对李刚、蔡勇、张立波的《询问笔录》，用以证明蔡勇有绕过减速带跨中线行驶的行为。原审法院认为，目击者李刚益阳交警部门的《询问笔录》中陈述“对面驶来一辆货车沿公路蛇形行驶，两边跑，我估计是在打瞌睡了，结果就

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民四终字第216号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区。代表人宋维君，该公司经理。委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师。上诉人（原审原告）蔡勇，男，汉族，1980年9月6日出生，村民，住湖南省安乡县。上诉人（原审原告）刘林艳，女，汉族，1981年1月26日出生，村民，住常德市鼎城区，系蔡勇之妻。上……