确认合同无效纠纷 （2017）湘05民终818号

根据合同相对性原则，只有合同当事人能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人，不能依据合同向当事人提出请求或诉讼。本案中签订《委托代建合同》及《补充修改协议》的合同双方当事人是邵东铅锌矿棚户区改造筹备领导小组与邵东县佳维房地产开发有限公司，李爱兵等54人并非其中的一方当事人。况且其只是全体781户集资建房户中的极少数人，李爱兵等54人不能代表全体集资建房户的权利和利益。综上，李爱兵等54人不是《委托代建合同》及《补充修改协议》的一方当事人，与本案没有直接利害关系，其提起本案诉讼不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应裁定驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回李爱兵、刘德求、曾爱文、莫端春、陈权民、郑金花、罗端梅、罗新晚、田翠英、李德勇、李树成、刘盛、田彩英、刘斌、李辉群、赵更生、肖京南、葛少文、赵玉明、罗建华、郑分良、彭乔东、彭云华、罗水生、吴斌、罗超军、李晓军、曾叶平、蒋小龙、唐爱莲、王爱军、李良云、

根据合同相对性原则，只有合同当事人能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者诉讼，与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人，不能依据合同向当事人提出请求或诉讼。本案中签订《委托代建合同》及《补充修改协议》的合同双方当事人是邵东铅锌矿棚户区改造筹备领导小组与邵东县佳维房地产开发有限公司，李爱兵等54人并非其中的一方当事人。况且其只是全体781户集资建房户中的极少数人，李爱兵等54人不能代表全体集资建房户的权利和利益。综上，李爱兵等54人不是《委托代建合同》及《补充修改协议》的一方当事人，与本案没有直接利害关系，其提起本案诉讼不符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应裁定驳回

+湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终818号上诉人（原审原告）：李爱兵，男，1983年2月19日出生，汉族，居民，住邵东县团山镇珍龙村背组*号。上诉人（原审原告）：刘德求，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住长沙市开福区德福路***号***室。上诉人（原审原告）：曾爱文，女，1968年11月16日出生，汉族，居民，住邵东县水东江镇平功村千功组**号。上诉人（原……