劳动争议 (2021)豫11民终933号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,宋文霞主张民生人寿公司河南分公司支付加班费用,而加班费的计算,需要以劳动者每月的工资收入为依据,宋文霞的工资是通过银行代发的方式发放的,但宋文霞并未提供其2013年至2020年期间的工资银行流水,仅仅提供了单方制作的工资收入统计表,且民生人寿公司河南分公司对该统计表不予认可,因此即使宋文霞存在加班情形,一审法院也无法计算加班费用的数额;其次,宋文霞系综合办公室负责人,该部门负责有单位的考勤统计和上报工作,但从双方提供的考勤统计中,并不显示宋文霞有加班情形。综上情形,对宋文霞要求2013年至2020年期间加班费的诉讼请求,一审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,宋文霞主张民生人寿公司河南分公司支付加班费用,而加班费的计算,需要以劳动者每月的工资收入为依据,宋文霞的工资是通过银行代发的方式发放的,但宋文霞并未提供其2013年至2020年期间的工资银行流水,仅仅提供了单方制作的工资收入统计表,且
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终933号上诉人(原审原告):宋文霞,女,汉族,1970年7月15日出生,住漯河市源汇区。委托诉讼代理人:卢银娣,河南恩达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):民生人寿保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区祥盛街**附**福晟国际**楼**。负责人:杨东时,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵继鹏,河南洪旭律师事务所律师。上诉人……