劳动争议 （2021）吉02民终201号

杨文起主张的为追讨医药费发生的交通费、打字费、复印费、通讯费等损失30,783.50元和扩大部分损失21,216元以及精神损失费10,000元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其诉讼请求，不予支持。综上所述，杨文起的诉讼请求，没有事实依据和法律根据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回杨文起的诉讼请求。案件受理费10元，由杨文起负担。本院二审期间，杨文起围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。杨文起提交如下证据：证据一、银行流水（2015年1月22日龙华热电厂“他行来账12,100元”）。证明：龙华热电厂按照合同约定向杨文起给付协商的赔偿款，该款是因双方未约定且未审理为由而未支持，一审遗漏调取证据，这是双方约定的医药费，可以证明已经履行了合同，召开了协商会议。证据二、银行流水（2015年6月25日“他行来账2,349.96元”）。证明：已经履行了合同。证据三、银行流水。证明：开了协商会议后单位按月

杨文起主张的为追讨医药费发生的交通费、打字费、复印费、通讯费等损失30,783.50元和扩大部分损失21,216元以及精神损失费10,000元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其诉讼请求，不予支持。综上所述，杨文起的诉讼请求，没有事实依据和法律根据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回杨文起的诉讼请求。案件受理费10元，由杨文起负担。本院二审期间，杨文起围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。杨文起提交如

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终201号上诉人（原审原告）：杨文起，男，1946年5月22日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：丁桂琴（系杨文起妻子），住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：国能吉林龙华热电股份有限公司蛟河热电厂（原国电吉林龙华蛟河热电厂），住所地吉林省蛟河市。法定代表人：韩立新，厂长。委托诉讼代理人：孙立波，男，该公司法律顾问。上诉……