运输合同纠纷 （2019）豫0782民初745号
裁判要旨
王晖提供证据的证明目的不能成立；原告的证据3，二被告无异议，本院依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与赵某系兄弟，二人共同经营豫Ｅ×××××/豫E5M33挂、豫Ｅ×××××/豫E7570挂、豫Ｅ×××××/豫E8403挂车辆。 2017年11月份，王晖联系原告从陕西往辉县市吴村为其运送煤泥，并商定价格为270元每吨，之后，原告按照约定为王晖运输煤泥共计102.28吨，总运费为27615元。 常志威作为收货人收到原告运送的102.28吨煤泥。 另外，赵某明确表示，涉案运费由原告处理，其放弃一切诉讼权利。 本院认为，货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人支付运输费用的合同。 本案中原告为被告王晖运送货物，双方形成了运输合同关系，依法应受法律保护，被告王晖作为托运人应当支付原告运输费用。 现原告向被告王晖运送煤泥102.28吨，合计运费27615元，故对原告要求被告王晖支付运费款的诉求,本院予以支持。 庭审中，原告放弃要求被告常志威支付运费的诉讼请求，属于对自己权利的处分，本院不持异议。 关于被告王晖辩称，其是原告与常志威运输合
摘要
赵江卫与王晖、常志威运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初745号原告：赵江卫。 委托诉讼代理人：刁海林，辉县市众信法律服务所法律工作者。 被告：王晖。 委托诉讼代理人：徐汉国，新乡市辉县市便民法律服务所法律工作者。 被告：常志威。 原告赵江卫诉被告王晖、常志威运输合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 第一次开庭时原告委托诉讼代理人刁海林、被……