建设工程分包合同纠纷 (2017)苏02民终1165号
裁判要旨
(2015)澄民初字第00926号案件审理过程中,华燕公司亦提出生辉公司未完成全部的施工内容,应扣除相应的工程款。故涉案工程的施工范围也是生辉公司主张工程款的前提条件,在该案的二审判决中,对于生辉公司的施工范围进行了明确,即涉案钢结构工程现场已完工部分加上通风器、雨棚、门、防火涂料,该事实已有生效判决进行明确,本案审理过程中,双方当事人均未提供证据推翻上述生效判决确认的事实,故法院依法予以确认。(二)华燕公司三期工程主体工程中墙屋面板何时完工。华燕公司主张墙屋面板的实际完工日为2014年12月25日,生辉公司主张其按约在2013年7月15日前将墙屋面板施工完成。华燕公司未提供证据证明三期工程主体工程中墙屋面板的具体完工时间。生辉公司提供了下列证据证明三期工程主体工程于2013年7月15日前完工。2013年7月13日生辉公司与李国签订马镇华燕石化钢结构厂房144*109铝合金窗制作安装协议,约定生辉公司将华燕公司钢结构厂房144*109铝合金窗委托李国加工制作并安装。李国应在2013年9月1日前结束,工期不得顺延。原审法院认为:华燕公司主张逾期竣工损失,必须满足下列构成要件:逾期完工的事
摘要
(2015)澄民初字第00926号案件审理过程中,华燕公司亦提出生辉公司未完成全部的施工内容,应扣除相应的工程款。故涉案工程的施工范围也是生辉公司主张工程款的前提条件,在该案的二审判决中,对于生辉公司的施工范围进行了明确,即涉案钢结构工程现场已完工部分加上通风器、雨棚、门、防火涂料,该事实已有生效判决进行明确,本案审理过程中,双方当事人均未提供证据推翻上述生效判决确认的事实,故法院依法予以确认。(二)华燕公司三期工程主体工程中墙屋面板何时完工。华燕公司主张墙屋面板的实际完工日为2014年12月25日,生辉公司主张其按约在2013年7月15日前将墙屋面板施工完成。华燕公司未提供证据证明三期工程主
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1165号上诉人(原审原告):江阴市华燕石化机械装备有限公司,住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上53号,组织机构代码25040936-X。法定代表人:石伟忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:苏广伟,江苏金易律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江阴市生辉轻钢结构有限公司,住所地江阴市月城镇日照新村102号,组织机构代码2504186……