不当得利纠纷 （2016）桂09民终1049号

原告在恋爱过程中给予被告的55000元，原告的意思表示真实，是双方的自愿行为，不违反法律法规的规定，被告没有取得不当利益，原告也没有造成损失，因此原告主张55000元为不当得利，要求被告返还，无事实和法律依据，且被告有异议，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回原告邹光波的诉讼请求。本案受理费1176元，减半收取588元（原告已预交），由原告负担。上诉人邹光波不服一审判决，上诉称：一、上诉人与被上诉人之所以分手，是因为被上诉人的性格、行为、双方生活理念、价值观不一致、性格不合等原因，而非因被上诉人患病，被上诉人去流产是其及其家人商量后决定，与上诉人无关，上诉人提出的是让被上诉人将孩子生下后再议其他的事情，但是被上诉人没有同意，因此，上诉人无须对被上诉人进行补偿，本案讼争的55000元是上诉人寄存或借给被上诉人的，被上诉人在分手之前也做好了还款计划，准备向上诉人返回本案的55000元；二、除了本案讼争的55000元之外，上诉人在与被上诉人恋爱期间还付出了近13200元，上诉人念及旧情，在短信中说不计较的款项是指这13200元的其他花销，并不包括本案

原告在恋爱过程中给予被告的55000元，原告的意思表示真实，是双方的自愿行为，不违反法律法规的规定，被告没有取得不当利益，原告也没有造成损失，因此原告主张55000元为不当得利，要求被告返还，无事实和法律依据，且被告有异议，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：驳回原告邹光波的诉讼请求。本案受理费1176元，减半收取588元（原告已预交），由原告负担。上诉人邹光波不服一审判决，上诉称：一、上诉人与被上诉人之所以分手，是因为被上诉人的性格、行为、双方生活理念、价值观不一致、性格不合等原因，而非因被上诉人患病，被上诉人去流产是其及其家人商量后决定，与上诉人无关，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1049号上诉人（一审原告）：邹光波，男，1985年5月5日出生，汉族，住北流市。委托代理人：冯彬，男，1984年8月19日出生，汉族，住北流市。被上诉人（一审被告）：凌妮，女，1989年1月4日出生，汉族，住北流市。上诉人邹光波因不当得利纠纷一案，不服北流市人民法院(2016)桂0981民初字245号民事判决，向本院提起上诉……