金融借款合同纠纷 (2019)川0182民初4596号
裁判要旨
农商行通济支行提交证据符合证据的三性,本院予以采信。 本院认为,农商行通济支行与赵光杰、孔凡英签订的《借款合同》、《抵押合同》有双方的签字确认,系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,属有效合同。 农商行通济支行依约履行了放款义务,赵光杰、孔凡英未按约定还本付息,对农商行通济支行依照合同约定,主张赵光杰、孔凡英立即归还贷款本金238000元的诉讼请求,本院予以支持。 对于农商行通济支行主张的利息计算方式:自2013年2月3日起至2019年12月3日以240000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮50%再上浮30%再减去20616.75元计算罚息,并以未归还利息为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算复利;自2019年12月4日起至全款还清之日止以238000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮50%再上浮30%计算罚息,并以未归还利息为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算复利。 因符合双方合同约定,且未违反法律强制性规定,本院予以支持。 对农商行通济支行主张确认对赵光杰单独所有的位于四川省成都市金牛区(房屋产权证号:成房权证监证字第××)的房产享有优先受偿权诉讼
摘要
成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行与赵光杰、孔凡英金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0182民初4596号 原告:成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行。 住所地:彭州市通济镇景山社区四组。 负责人:任兴文。 被告:赵光杰,男,1950年10月5日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 被告:孔凡英,女,1950年9月12日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 原告成都农村商业银行股份有限公司彭州通济支行(以下简称:农商……