劳动争议 (2014)成民终字第2606号

案号
(2014)成民终字第2606号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
四川省成都市
裁判日期
2014-07-07

裁判要旨

彭茜莉向研祥公司提供劳动,研祥公司为其提供工作条件和报酬,双方已建立劳动关系。彭茜莉和研祥公司对彭茜莉的入职、离职时间均无异议,法院予以确认。根据《劳动合同法》第七十二条之规定,非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日,结合研祥公司出具的月收入证明,且研祥公司也未提供证据证明彭茜莉系非全日制用工职工。故研祥公司关于彭茜莉系非全日制用工的辩解,法院不予支持。研祥公司自用工之日起满一年未与彭茜莉签订劳动合同,应当支付未签订劳动合同的二倍工资差额,彭茜莉对成都市劳动人事争议仲裁委员会裁决的该部分金额9350元无异议,法院对此金额予以认可。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条的规定,用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准,成都市武侯区从2012年1月1日起执行1050元的最低标准,故彭茜莉要求研祥公司补足2012年1月至2012年10月30日期间工资未达到成都市最低工资标准差额部分2000元,法院予以支持。关于经济补偿金,双方对彭茜莉离职时间和事实均无异议,法院予以确认,彭茜莉辩称其离职原因系研祥公司口头解除劳动关系,但未提出任何证据予以证明,研祥公司对此也予以否认,故研

摘要

彭茜莉向研祥公司提供劳动,研祥公司为其提供工作条件和报酬,双方已建立劳动关系。彭茜莉和研祥公司对彭茜莉的入职、离职时间均无异议,法院予以确认。根据《劳动合同法》第七十二条之规定,非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日,结合研祥公司出具的月收入证明,且研祥公司也未提供证据证明彭茜莉系非全日制用工职工。故研祥公司关于彭茜莉系非全日制用工的辩解,法院不予支持。研祥公司自用工之日起满一年未与彭茜莉签订劳动合同,应当支付未签订劳动合同的二倍工资差额,彭茜莉对成都市劳动人事争议仲裁委员会裁决的该部分金额9350元无异议,法院对此金额予以认可。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条的规定,用人单

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第2606号上诉人(原审原告)成都市研祥智能科技有限公司。住所地:四川省成都市武侯区新南路四维村*号亚华大厦*楼。负责人陶兴中,董事长。委托代理人刘燕。被上诉人(原审被告)彭茜莉。委托代理人倪军,四川谦信律师事务所律师。上诉人成都市研祥智能科技有限公司(以下简称研祥公司)因与被上诉人彭茜莉劳动争议纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(20……