民间借贷纠纷 （2019）苏0507民初1430号
裁判要旨
合法的借贷关系受国家法律保护。 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和生效的事实承担举证责任。 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 本案所涉借款人包炜，作为被告在近期有数个案件，该批案件虽出借人不同，但不同出借人均主张通过同一中间人陈某支付借款，且上述借款均涉及高额利息，本院应对上述借款审慎审查。 本案中，原告何国爱、证人陈某到庭陈述借款过程时，关于借款交付的关键环节，碰面后陈某是否将借款支付被告包炜，何国爱陈述时并未提及。 此外，借款协议中出借人“何国爱”的姓名也非原告本人书写。 以上均不符合一般借贷惯常模式。 故原告主张原、被告双方就上述借款达成借贷合意依据不足。 原告系通过转账方式向陈某支付本案所涉借款，陈某主张收到借款后均是通过现金支付包炜，而陈某与被告包炜之间尚有大量资金往来，无法具体明确每笔款项性质、来源，无法明确陈某与包炜资金往来中是否包含本案所涉借款，陈某是否将本案所涉借款足额支付包炜。 故结合本案事实经过，无法认定原告已通过陈某足额支付借款。 原告虽持有被告出具的借条、借款协议、收条，但未能举证证明交付借款事实，该借款合同并未生
摘要
1430何国爱与包炜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初1430号原告：何国爱，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑贤，江苏名仁律师事务所实习律师。 被告：包炜，男，1991年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：赵俊彦，江苏永德律师事务所律师。 原告何国爱与被告包炜民间借……