合同纠纷 （2013）成民终字第5694号

根据邓成斌与兴连达锦江分公司签订的《工程内部承包合同》中的约定，邓成斌支付的50万元保证金系工程进场的履约保证定金，现兴连达锦江分公司作为收受定金的一方，未能向邓成斌履行约定的义务，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，其理应向邓成斌双倍返还定金。同时，根据2012年9月27日冯忠明向邓成斌出具的《工程合同履约金还款承诺》的内容，可以认定，冯忠明与兴连达锦江分公司已经对邓成斌所承包的项目未能如期开工后，其应该承担的责任作出了承诺，该承诺符合双方《工程内部承包合同》的约定，且冯忠明也未提交其确系受胁迫出具承诺的证据，故应属有效，邓成斌要求冯忠明与兴连达锦江分公司双倍返还工程合同履约定金共计100万元，符合事实与法律，原审法院予以支持。若存在已返还部分，应在实际履行时予以抵扣。兴连达锦江分公司系兴连达公司下属非法人分公司，不具独立承担民事责任的主体资格，

根据邓成斌与兴连达锦江分公司签订的《工程内部承包合同》中的约定，邓成斌支付的50万元保证金系工程进场的履约保证定金，现兴连达锦江分公司作为收受定金的一方，未能向邓成斌履行约定的义务，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，其理应向邓成斌双倍返还定金。同时，根据2012年9月27日冯忠明向邓成斌出具的《工程合同履约金还款承诺》的内容，可以认定，冯忠明与兴连达锦江

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第5694号上诉人（原审被告）四川兴连达建筑工程有限公司锦江分公司。住所地：成都市锦江区海椒市街**号*楼**号。负责人冯忠明。委托代理人陈德金。被上诉人（原审原告）邓成斌,男，汉族，1960年1月17日出生，住广东省电白县麻岗镇三陵下陵村**号。委托代理人戢爱平，四川法锐律师事务所律师。委托代理人方晓林，四川法锐律师事务所律师。原审被……