寻衅滋事 （2016）鲁13刑终570号

被告人赵景志、赵建龙为逞强耍横，随意殴打他人，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人赵景志、赵建龙犯罪事实清楚，证据确实、充分。二被告人到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，应认定为坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，以被告人赵景志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人赵建龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人赵景志不服，提出以下上诉理由:1、原审判决认定2015年9月8日10时许对赵某1、赵某2的殴打不构成寻衅滋事罪；2、获得受害人谅解，要求从轻或减轻处罚。其辩护人除提出与第2项上诉理由基本一致的辩护意见外，另提出原审判决认定2015年8月20日8时许对赵某1、李某的殴打不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原审判决相同。另查明,二审期间,受害人赵某1、李某、赵某2均对赵景志予以谅解，要求对其从轻处罚。本院认为，上诉人赵景志、原审被告人赵建龙为逞强耍横，随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人赵景志、原审被告人赵建龙归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白

被告人赵景志、赵建龙为逞强耍横，随意殴打他人，二被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人赵景志、赵建龙犯罪事实清楚，证据确实、充分。二被告人到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，应认定为坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，以被告人赵景志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人赵建龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人赵景志不服，提出以下上诉理由:1、原审判决认定2015年9月8日10时许对赵某1、赵某2的殴打不构成寻衅滋事罪；2、获得受害人谅解，要求从轻或减轻处罚。其辩护人除提出与第2项上诉

山东省临沂市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁13刑终570号原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵景志(乳名高升)，男，1985年3月28日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县经济开发区，2015年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，11月20日被逮捕。现羁押于兰陵县看守所。辩护人鲁莹，山东晨浩律师事务所律师。原审被告人赵建龙，男，1986年9月26……