储蓄存款合同纠纷 （2021）粤07民终1935号

陈洁文无法讲明存款来源是错误的。老百姓存款，银行工作人员不会询问存款来源。陈洁文提交存单，已经完成了举证义务，不需要证明款项来源。九、根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，如果存单有瑕疵，持有人应对瑕疵提供合理陈述。本案中，瑕疵之一是1992年新会县已改为新会市，1996年的存单不应当是含有“新会县”的盖章。首先，含有“新会县”的盖章真实，经鉴定也是真实的，不存在造假，存单是九十年产生的，也就是之前是90的字样。其次，新会县虽然改为新会市，但工商银行当时仍存有大量的盖有“新会县”公章的存单，由于银行业务不规范，加上工商银行不想浪费，没有全面对空白的存单进行统一销毁。再次，只有1996年2月份才有29日，该天是一个特殊的日子，也印证存单在1996年开设的事实。最后，因此可以解释90年的字样中0要改为6的原因。十、一审法院仅凭鉴定有涂改的痕迹就认定存单存在变造，是错误的。（一）存单是真的，开始的存款是真实的，盖章的人是有的，说明存单是1996年开设的。（二）存单是九十年的，公章是真实的，工行新会支行存在用以前没有用完的存单办理现在业务的情形，而以前的存单就已经注明是

陈洁文无法讲明存款来源是错误的。老百姓存款，银行工作人员不会询问存款来源。陈洁文提交存单，已经完成了举证义务，不需要证明款项来源。九、根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》的有关规定，如果存单有瑕疵，持有人应对瑕疵提供合理陈述。本案中，瑕疵之一是1992年新会县已改为新会市，1996年的存单不应当是含有“新会县”的盖章。首先，含有“新会县”的盖章真实，经鉴定也是真实的，不存在造假，存单是九十年产生的，也就是之前是90的字样。其次，新会县虽然改为新会市，但工商银行当时仍存有大量的盖有“新会县”公章的存单，由于银行业务不规范，加上工商银行不想浪费，没有全面对空白的存单进行统一销毁。再次

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1935号上诉人（原审原告）：陈洁文，女，1962年6月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××662C。负责人：林毅，该行行长。委托诉讼代……