教育培训合同纠纷 （2017）浙01民终8402号
裁判要旨
教育培训合同是指受教育者交纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，两者之间形成的一种民事法律关系。受教育者负有交纳费用、遵守规章制度，配合教育培训机构教育培训的义务；学校等培训机构负有按照相关教育法规以及与学生之间的约定为受教育培训者提供教学的义务。郑纯与羽韵公司之间存在教育培训合同关系，郑纯已经依约向羽韵公司交纳学费13920元，羽韵公司应依约向郑纯提供教学服务。关于曾誉轩尚未完成课程的时间，洪小梨签字确认的注册表载明曾誉轩的课程有效期为2016年12月18日至2017年7月18日，且洪小梨出具的收据亦载明曾誉轩的课程期限为七个月。羽韵公司、洪小梨、林栋妹抗辩另案中家长提交的苹果班学费明细中载明曾誉轩的课程已于2017年6月9日结束。原审法院认为，苹果班学费明细为羽韵公司、洪小梨、林栋妹单方出具，且该明细也载明曾誉轩第二期课程于2016年12月18日开始，结合曾誉轩第二期课程期限为七个月的事实，羽韵公司、洪小梨、林栋妹认为曾誉轩课程已于2017年6月9日结束的意见，缺乏依据，原审法院不予采信。原审法院认定曾誉轩未完成课程时间为1个月，郑纯有权就该部分费用要求羽韵公司退还，羽韵公司应当
摘要
郑纯、杭州羽韵教育咨询有限公司、洪小梨等教育培训合同纠纷二审民事判决书 教育培训合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8402号上诉人（原审被告）洪小梨，女，1987年1月13日出生,汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审被告）林栋妹，女，1960年12月25日出生,汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人洪小梨，身份信息见上，系林栋妹儿媳。被上诉人（原审原告）郑纯，女，1989年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审被告杭州羽韵教育咨询有限公司,住所地杭州……