建设工程施工合同纠纷 （2019）冀05民终2596号

原审原告一审庭审后提交的《工程（预）决算书》及原审法院对张年生等二人所做的调查笔录均未经对方当事人质证，即作为认定案件事实的依据，证据认定程序明显不当。结合本案二审庭审及当事人陈述意见，应对原审原告沈锦标的施工主体、邢台市桥西区市政工程处在涉案建设施工工程中的身份及二者之间的关系进一步查明，并查明本案起诉是否超过诉讼时效，在综合全案证据及合理分配举证责任的基础上作出合法性裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初900号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。 上诉人邢台市桥东区祝村镇南张家屯村村民委员会预交的二审案件受理费4756元予以退回。 审判长　　杨月花 审判员　　王华青 审判员　　武丽萍 二〇一九年九月二十六日 书记员　　刘　静 来源：

原审原告一审庭审后提交的《工程（预）决算书》及原审法院对张年生等二人所做的调查笔录均未经对方当事人质证，即作为认定案件事实的依据，证据认定程序明显不当。结合本案二审庭审及当事人陈述意见，应对原审原告沈锦标的施工主体、邢台市桥西区市政工程处在涉案建设施工工程中的身份及二者之间的关系进一步查明，并查明本案起诉是否超过诉讼时效，在综合全案证据及合理分配举证责任的基础上作出合法性裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初900号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。 上诉人邢台

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终2596号 上诉人（原审被告）：邢台市桥东区祝村镇南张家屯村村民委员会，住所地邢台市桥东区祝村镇南张家屯村。 法定代表人：赵旭川，该村委会主任。 委托诉讼代理人：孟庆来，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨胜利，河北齐心律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈锦标，男，1972年10月19日出生，汉族，住邢台市桥东区。 ……