合伙协议纠纷 （2019）黔2632民初1283号

本案中，被告先后三次向原告出具债权凭据。 其中一份欠条，后两份均为借条。 通过审理，本案的基础法律关系应为原告与被告合伙出资购买松木林过程中产生的纠纷。 因此，应当以合伙协议纠纷进行审理。 被告因购买松木林与原告在出资上形成合伙关系。 那么他在处理合伙资产结束合伙关系时，应当告知合伙人，并进行必要的结算。 由于被告转让合伙购买的松木林时，没有及时告知原告，也未与原告结算，侵犯了原告的知情权和收益权。 因此，当原告找到被告要求结算处置合伙资产的收益时，被告向原告出具的欠条，应视为双方对合伙结算的追认。 被告出具的欠条载明了当事人、标的、数额等合同成立的要件，即视为双方形成偿还欠款的合同关系，对双方当事人均有约束力。 被告已按欠条约定欠款数额，先行给付原告3万元，后写下7万元的借条，证实被告对给付原告10万元的出资和收益，是没有异议的。 被告未按约定给付欠款完毕，违背民事诚信原则。 因此，对原告的出资和收益，被告应当继续给付至完毕。 原告提出了按银行同期贷款利率给付利息的诉讼请求。 虽然欠条和借条上均没有约定要计算利息，但从2012年6月2日至今，被告实际占用原告资金长达七年之久，造成原告

杨应成与董代武合伙协议纠纷一审民事判决书

贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2632民初1283号 原告：杨应成，男，1969年1月12日生，侗族，小学文化，农民，住榕江县。 被告：董代武，男，1965年2月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地榕江县，现住凯里市。 原告杨应成诉被告董代武合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告到庭参加诉讼。 现已审理终……