合伙协议纠纷 （2019）桂10民终953号

周泽银、韦建平、周祖庭、莫敏四人合伙经营松木林，经结算，韦建平以借条形式确认尚欠周泽银合伙欠款3万元，对所欠款项，韦建平应予支付给周泽银。周泽银的诉讼请求，证据充足，理由充分，一审法院予以支持。韦建平主张，2015年9月8日，合伙进行阶段性结算，之后，合伙经营继续到2015年底才结束，合伙阶段性结算后，合伙经营还有支出项目应予计算，加上这部分支出项目后，周泽银应向韦建平支付47550元合伙欠款。由于其余合伙人均不认可韦建平的这主张，且该主张与其于合伙结束一年后向周泽银出具借条的事实，相互矛盾，故对韦建平的这一主张，一审法院不予采信。因此，韦建平的反诉请求，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告（反诉原告）韦建平向原告（反诉被告）周泽银支付合伙欠款3万元；二、驳回被告（反诉原告）韦建平的反诉请求。案件受理费550元，反诉费988元，合计1538元，由韦建平承担，韦建

周泽银、韦建平、周祖庭、莫敏四人合伙经营松木林，经结算，韦建平以借条形式确认尚欠周泽银合伙欠款3万元，对所欠款项，韦建平应予支付给周泽银。周泽银的诉讼请求，证据充足，理由充分，一审法院予以支持。韦建平主张，2015年9月8日，合伙进行阶段性结算，之后，合伙经营继续到2015年底才结束，合伙阶段性结算后，合伙经营还有支出项目应予计算，加上这部分支出项目后，周泽银应向韦建平支付47550元合伙欠款。由于其余合伙人均不认可韦建平的这主张，且该主张与其于合伙结束一年后向周泽银出具借条的事实，相互矛盾，故对韦建平的这一主张，一审法院不予采信。因此，韦建平的反诉请求，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终953号 上诉人（一审被告、反诉原告）：韦建平，男，1972年6月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告)：周泽银，男，1981年3月18日出生，壮族，住广西隆安县。 被上诉人（一审第三人）：周祖庭，男，1964年12月10日出生，壮族，住广西……