买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终1660号
裁判要旨
民事活动双方应遵循诚实信用原则。本案被告从原告处购买农机，原告持有被告书写的欠条，被告提供不出原告非法取得该欠条及付清欠款的证据，原告与被告间债权债务关系成立。欠款条没有约定还款时间及利息，利息应当从主张权利之日起计算。《依照中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告姜允卓于判决生效之日起十日内给付原告乳山市凌云农机门市部欠款2400元及利息（利息自2017年6月2日起至实际履行之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取25元，由被告姜允卓负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人姜允卓应否向被上诉人乳山市凌云农机门市部支付2400元农机款。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，本案中，姜允卓与乳山市凌云农机门市部虽未签订书面买卖合同，但双方均认可，姜允卓购买乳山市凌云农机门市部微耕机一台，价款3100元，姜允卓付款700元，就尚欠货款2400
摘要
姜允卓、乳山市凌云农机门市部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1660号上诉人（原审被告）：姜允卓，男，1967年3月4日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审原告）：乳山市凌云农机门市部，住所地乳山市冯家镇驻地。经营者：王凌云，经理。上诉人姜允卓因与被上诉人乳山市凌云农机门市部买卖合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2017）鲁1083民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……