排除妨害纠纷 （2014）滁民一终字第00522号

当事人应当对自己提出的主张，承担举证责任。本案卞庄村相东村民组认为杜洪亮雇佣的挖掘机和运输车于2012年11月14日从其村民组的生产路上经过时将路面压坏，因杜洪亮不予认可，卞庄村相东村民组也未提供充分的证据证明其路面损坏的情况，并且杜洪亮雇佣的挖掘机和运输车自2012年11月14日之后再未从该条道路上经过，即杜洪亮侵害的事实不存在，故对卞庄村相东村民组要求杜洪亮停止侵害的诉讼请求，不予支持；对卞庄村相东村民组主张修路费用1万元，因杜洪亮不认可压坏路面，卞庄村相东村民组也未提供证据证明该路面损坏程度及实际修复费用，故对卞庄村相东村民组的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告明光市明光街道办事处卞庄村相东村民组的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市明光街道办事处卞庄村相东村民组负担。卞庄村相东村民组上诉称：杜洪亮雇佣挖掘机和运输车到卞庄村相东村民组开采石块，其载重车辆将新建塘梗和生产路压坏，村民组长和一些村民发现后上前阻止，双方因此发生纠纷和厮打。卞庄村相东村民组提供了被压坏路面的照片、派出所出警记录以及

当事人应当对自己提出的主张，承担举证责任。本案卞庄村相东村民组认为杜洪亮雇佣的挖掘机和运输车于2012年11月14日从其村民组的生产路上经过时将路面压坏，因杜洪亮不予认可，卞庄村相东村民组也未提供充分的证据证明其路面损坏的情况，并且杜洪亮雇佣的挖掘机和运输车自2012年11月14日之后再未从该条道路上经过，即杜洪亮侵害的事实不存在，故对卞庄村相东村民组要求杜洪亮停止侵害的诉讼请求，不予支持；对卞庄村相东村民组主张修路费用1万元，因杜洪亮不认可压坏路面，卞庄村相东村民组也未提供证据证明该路面损坏程度及实际修复费用，故对卞庄村相东村民组的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00522号上诉人（原审原告）：明光市明光街道办事处卞庄村相东村民组（曾用名橡东村民组）。负责人：万齐兵，该村民组组长。被上诉人（原审被告）：杜洪亮。上诉人明光市明光街道办事处卞庄村相东村民组（以下简称卞庄村相东村民组）因排除妨害纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2014年2月17日作出的（2014）明民一初字第00163号民事判……