故意毁坏财物 （2017）甘09刑终26号

被告人胡某、马某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，胡某所起作用较大，系主犯，马某所起作用较小，系从犯，依法从轻处罚；胡某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又犯判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于案发后二被告人均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，且被害人对案件的引发具有一定过错，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决：被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。上诉人胡某上诉称，自己与马某无共同犯意，不属于共同犯罪，二人应当各自为毁坏被害人车辆的后果承担法律责任，上诉人撞坏了被害人车辆右侧，损坏的价格不足2000元，未到达毁坏财物罪的量刑起点，不构成故意毁坏财物罪；被害人对案件的引发具有重大过错，且上诉人到案后能如实供述犯罪事实，积极向被害人赔偿损失，即便认定有罪也应当从轻、减轻处罚，原审法院量刑偏重，请求从轻处罚或改判上诉

被告人胡某、马某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，胡某所起作用较大，系主犯，马某所起作用较小，系从犯，依法从轻处罚；胡某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又犯判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚。鉴于案发后二被告人均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，且被害人对案件的引发具有一定过错，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决：被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；被告人马某犯故意毁坏财物罪，判处

甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2017）甘09刑终26号原公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，陕西省宝鸡市人，捕前住甘肃省瓜州县渊泉镇张芝步行街6号门店。1997年9月28日因犯盗窃罪被新疆哈密垦区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2004年12月30日因犯故意伤害罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑二年；2015年2月4日因犯盗窃罪被瓜州县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金……