机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第1131号
裁判要旨
本案事故发生后，东台市公安局交通巡逻警察大队事故中队委托东台市安泰汽车维修有限责任公司对本案肇事车辆的技术性能进行了检测，检测结果为“该车灯光、喇叭技术性能不符合国家相关安全技术规定”。由于上诉人不服该鉴定报告，东台市公安局交通巡逻警察大队又委托大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司进行了重新检测，检验结论为被告所驾车辆“转向性能可正常使用；制动性能不良；灯光信号不可正常使用”。故东台市公安局交通警察大队依据大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司出具的检测报告，以上诉人薛春宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条之规定为由，认定上诉人在薛春宝本次事故中负次要责任。该事故责任的认定适当，一审法院对此予以采信并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2133元，由上诉人薛春宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑 治代理审判员 李兆勇代理审判员 张 雷二〇一五年六月二日书 记 员 张 欣 搜索“”
摘要
本案事故发生后，东台市公安局交通巡逻警察大队事故中队委托东台市安泰汽车维修有限责任公司对本案肇事车辆的技术性能进行了检测，检测结果为“该车灯光、喇叭技术性能不符合国家相关安全技术规定”。由于上诉人不服该鉴定报告，东台市公安局交通巡逻警察大队又委托大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司进行了重新检测，检验结论为被告所驾车辆“转向性能可正常使用；制动性能不良；灯光信号不可正常使用”。故东台市公安局交通警察大队依据大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司出具的检测报告，以上诉人薛春宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条之规定为由，认定上诉人在薛春宝本次事故中负次要责任。该事故责任的认
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1131号上诉人（原审被告）薛春宝。委托代理人秦永鉴，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王吉凤。被上诉人（原审原告）殷宏立。以上两被诉人共同委托代理人吕德平，东台市三仓法律服务所法律工作者。上诉人薛春宝与被上诉人王吉凤、殷宏立机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东灶民初字第0371号民事判决，向……