保证合同纠纷 （2015）宁民终字第2853号

债务应当清偿。在本案中，沈长江持有徐玉成出具的夏宗美签名担保的300000元借条向夏宗美主张担保债权，夏宗美对为该笔借款提供担保的事实不持异议，原审法院确认沈长江持有的借条证明效力，因沈长江实际交付给徐玉成285000元，因此，原审法院确认双方之间就285000元借款形成保证合同关系。夏宗美在原审中抗辩称，其提供的担保已过了保证期间，不应再承担相应的担保责任；沈长江则称其在保证期间内多次向夏宗美主张过权利，同时夏宗美还出具了还款承诺书，原审法院确认沈长江在夏宗美提供担保的担保期间内向夏宗美主张过权利，因此，沈长江要求夏宗美承担担保责任，符合法律规定，夏宗美的该抗辩意见，原审法院不予采信。故沈长江要求夏宗美承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。夏宗美承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，之规定，作出判决：夏宗美于判决生效后十日内偿付沈长江担保借款人民币285000元，并自2013年3月9日起按中国人

债务应当清偿。在本案中，沈长江持有徐玉成出具的夏宗美签名担保的300000元借条向夏宗美主张担保债权，夏宗美对为该笔借款提供担保的事实不持异议，原审法院确认沈长江持有的借条证明效力，因沈长江实际交付给徐玉成285000元，因此，原审法院确认双方之间就285000元借款形成保证合同关系。夏宗美在原审中抗辩称，其提供的担保已过了保证期间，不应再承担相应的担保责任；沈长江则称其在保证期间内多次向夏宗美主张过权利，同时夏宗美还出具了还款承诺书，原审法院确认沈长江在夏宗美提供担保的担保期间内向夏宗美主张过权利，因此，沈长江要求夏宗美承担担保责任，符合法律规定，夏宗美的该抗辩意见，原审法院不予采信。故沈长

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2853号上诉人（原审被告）夏宗美，女，汉族，1962年8月29日生。委托代理人邢小旺，江苏正天衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈长江，男，汉族，1974年6月4日生。委托代理人罗长红，江苏宁瑞律师事务所律师。委托代理人徐瑞，江苏宁瑞律师事务所律师。上诉人夏宗美因与被上诉人沈长江保证合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（201……