劳动争议 （2019）辽01民终371号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案，张媛与国寿财富管理(深圳)有限公司签订的劳动合同第五条“根据甲方（国寿财富管理(深圳)有限公司）的岗位作业特点，乙方（张媛）的工作区域或工作地点为辽宁地区。”由于劳动合同第五条约定履行地不明确，因此该案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖，不应由该院管辖。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告张媛的起诉。案件受理费10元，退还原告张媛。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外”。本案中，一审法院以无管辖权为由裁定驳回张媛的起诉

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案，张媛与国寿财富管理(深圳)有限公司签订的劳动合同第五条“根据甲方（国寿财富管理(深圳)有限公司）的岗位作业特点，乙方（张媛）的工作区域或工作地点为辽宁地区。”由于劳动合同第五条约定履行地不明确，因此该案应由用人单位所在地的基层人民法院管辖，不应由该院管辖。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告张媛的起诉。案件受理费10

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终371号上诉人(原审原告)：张媛，女，1983年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：潘莉莉，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：国寿财富管理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：任开国。上诉人张媛因与被上诉人国寿财富管理(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法……