案外人执行异议之诉 (2021)闽03民终212号

案号
(2021)闽03民终212号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-02-23

裁判要旨

“不排除建峰公司或其有关股东为逃避相关债务为之”没有依据,一审法院认定事实不清,适用法律错误。四、柯丽英在多年前入住案涉房屋是毋庸置疑的,旁边四邻居委会均可以作证,倘若错误判决导致对本案房产进行执行的话,那么势必会对柯丽英的家庭造成二次伤害,一家人将无家可归,家庭面临一场灾难,故公平、正确的判决对柯丽英至关重要,故请依法支持柯丽英的上诉请求。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定,柯丽英作为仙游县××镇××街××商住楼××幢××层××号房屋的实际所有人,早已拥有足以排除执行的合法权利!请求支持柯丽英的上诉请求。仙财公司辩称,柯丽英非案涉房产的利害关系人,且没有合法理由阻却涉案房产的强制执行,应当驳回上诉,维持原判。理由如下:一、柯丽英未提供任何证据证明其与案涉房产有利害关系,柯丽英提供的2019年1月9日李金财、谢伟霞、李**鹏与陈志华、杜丝丝签订房屋买卖合同,2019年9月26日与柯丽英签订的房屋买卖合同中,合同中主体甲方列明陈志华、杜丝丝,但是合同落款处签章并无陈志华本人的签章,而是杜丝丝以案外人不知是

摘要

“不排除建峰公司或其有关股东为逃避相关债务为之”没有依据,一审法院认定事实不清,适用法律错误。四、柯丽英在多年前入住案涉房屋是毋庸置疑的,旁边四邻居委会均可以作证,倘若错误判决导致对本案房产进行执行的话,那么势必会对柯丽英的家庭造成二次伤害,一家人将无家可归,家庭面临一场灾难,故公平、正确的判决对柯丽英至关重要,故请依法支持柯丽英的上诉请求。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定,柯丽英作为仙游县××镇××街××商住楼××幢××层××号房屋的实际所有人,早已拥有足以排除执行的合法权利!请求支持柯丽英的上诉请求。仙财

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽03民终212号上诉人(原审原告):柯丽英,女,1982年12月16日出生,汉族,住仙游县××镇××街××商住楼××幢××层××号。委托诉讼代理人:陈福生,福建理策律师事务所执业律师,委托权限一般代理。委托诉讼代理人:张婷婷,福建理策律师事务所执业律师,委托权限一般代理。被上诉人(原审被告):仙游县仙财国有资产投资营运有限公司,住所地仙游县财……