机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第09243号

公民的合法权利受法律保护。本次交通事故经交通队认定杨明负事故全部责任，故杨明应承担赔偿责任。肇事车辆虽登记在中远大昌公司名下，但本次交通事故发生当时，杨明驾驶该公司车辆并非履行公司职务行为，故中远大昌公司不承担赔偿责任。机动车发生交通事故，应由交强险予以赔偿，超过交强险限额的由商业三者险赔偿，不足部分由杨明赔偿。倪小静主张的医疗费，合理合法，提供明确证据的，法院予以支持。倪小静主张的二次手术费，因尚未实际发生，法院不予支持。倪小静主张的住院伙食补助费，法院按照其住院天数予以判定。倪小静主张的营养费，法院予以酌定。倪小静主张的护理费，法院根据其病情结合相关标准予以酌定。倪小静主张的误工费，未提供收入证明，法院按照本市最低工资标准参照相关误工日期标准予以判定。倪小静主张的交通费，数额过高，法院予以酌定。倪小静主张的残疾辅助器具费，法院根据其提供的票据予以判定。倪小静主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，提供鉴定意见书予以佐证，法院根据相关标准予以判定，关于杨明垫付11000元现金，从此予以扣减，该费用应视为替保险公司垫付，应由保险公司返还。倪小静主张的财产损失，数额过高，法院予以酌定。

公民的合法权利受法律保护。本次交通事故经交通队认定杨明负事故全部责任，故杨明应承担赔偿责任。肇事车辆虽登记在中远大昌公司名下，但本次交通事故发生当时，杨明驾驶该公司车辆并非履行公司职务行为，故中远大昌公司不承担赔偿责任。机动车发生交通事故，应由交强险予以赔偿，超过交强险限额的由商业三者险赔偿，不足部分由杨明赔偿。倪小静主张的医疗费，合理合法，提供明确证据的，法院予以支持。倪小静主张的二次手术费，因尚未实际发生，法院不予支持。倪小静主张的住院伙食补助费，法院按照其住院天数予以判定。倪小静主张的营养费，法院予以酌定。倪小静主张的护理费，法院根据其病情结合相关标准予以酌定。倪小静主张的误工费，未提供

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09243号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪小静，女，1978年8月5日出生。委托代理人张强，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨明，男，1979年11……