借款合同纠纷 （2017）京01民再91号

该三份判决书系人民法院依法作出的生效判决，且与本案诉争事实存在关联性，故对该三份判决书本院予以采纳；关于海淀支行提交的四组证据，双方当事人对该四组证据的真实性无异议，且该证据与本案借款合同存在关联性，故本院对该四组证据亦予以采纳。依据本院再审采纳的证据，本院确认如下事实：2008年7月18日，王亮与海淀支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定王亮向海淀支行借款27万元，利息按年利率6.6555%计算，借款期限30年，自2008年7月18日至2038年7月18日止，还款方式为按月等额本息，将贷款一次划入崔风云名下账号为×××的账户内，将王亮名下账号为×××的个人结算账户作为还款账户，并约定以涉案房屋提供抵押担保。合同签订后，海淀支行按照合同约定履行了借款的发放义务，王亮名下账号为×××的个人结算账户仅偿还了部分借款，尚欠本金267517.27元及相应利息、罚息和复利未付。2014年6月3日，北京市密云县人民法院作出（2014）密刑字第99号刑事判决书，载明“2008年4月至7月期间，被告人霍凤伟谎称其公司转移工商登记需要原登记的固定资产所有人郭德晔、霍月红签字同意，从而骗取了郭德晔、霍月

该三份判决书系人民法院依法作出的生效判决，且与本案诉争事实存在关联性，故对该三份判决书本院予以采纳；关于海淀支行提交的四组证据，双方当事人对该四组证据的真实性无异议，且该证据与本案借款合同存在关联性，故本院对该四组证据亦予以采纳。依据本院再审采纳的证据，本院确认如下事实：2008年7月18日，王亮与海淀支行签订《个人购房借款/担保合同》，约定王亮向海淀支行借款27万元，利息按年利率6.6555%计算，借款期限30年，自2008年7月18日至2038年7月18日止，还款方式为按月等额本息，将贷款一次划入崔风云名下账号为×××的账户内，将王亮名下账号为×××的个人结算账户作为还款账户，并约定以涉案

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民再91号再审申请人（原审被告）:王亮，男，1984年6月8日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王玉娟，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区中关村东路100号。负责人：张俊杰，行长。委托诉讼代理人：沙洪洲，男，1986年3月8日出生，回族，中国工商银行股份有限公司北京市……