民间借贷纠纷 （2019）辽0323民初1961号
裁判要旨
民事行为应当遵守法律规定和当事人约定。 本案争议的问题是被告王祖胜是否尚欠原告50万元，原告所依据的证据是王祖胜分别向其借款的借据及录音证明原告欠其矿石款。 最后形成的欠据100万元。 上述证据中，原告录音证据中吴东旭的证人证言只证明其从原告手中拿了10万元，并不能证明该钱就是被告王祖胜的借款，且王祖胜当庭辩解该款是其朋友的，该证据不足认定；另外转账的矿石款原告称应当是7.6万元，但被告承认及录音显示是7万元，故认定7万元。 另外，原告称被告直接购买矿石款10万元。 被告承认此事实存在，但辩称生意是其和原告姐夫共同购买，其只欠其中一半5万元，对此原告应当让其姐夫黄海鹏到庭完成质证，因原告未能完成质证故认定被告承认的5万元。 综上，原告的100万元欠据本金是87万形成的。 原告如有另外证据证明矿石款的问题，可另案诉讼。 被告抗辩原告35万欠据就是银行汇款20万形成的，因汇款与借款不是同一时间，且证人证言矛盾，本院不予支持；证人王某证言证明收取9.5万元借款，利息是给王祖胜的，因借款是王祖胜收取的，王祖胜答辩和证人矛盾，故对证人证言不予采信。 被告辩称已经偿还17500元（现金）没有证据证
摘要
王鹏与王祖胜、王晖民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初1961号原告：王鹏，男，满族，住岫岩满族自治县。 被告：王祖胜，男，汉族，住所地：海城市。 委托代理人：李良勇，辽宁广佑律师事务所律师。 被告：王晖，男，汉族，住所地：鞍山市铁东区。 原告王鹏诉被告王祖胜、王晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月6日立案受理。 依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。 原告王鹏和被告王祖胜的委托代理……