金融借款合同纠纷 （2018）皖01民终2557号
裁判要旨
张瑞元在招行合肥分行借款后未按期还款，应承担违约责任。招行合肥分行诉请要求张瑞元清偿借款本金及利息符合法律规定和合同约定，予以支持。关于岳慧的责任承担问题。张瑞元在与岳慧婚姻存续期间向招行合肥分行借款，岳慧作为抵押人签字，其应当知晓涉案借款，该债务属于张瑞元与岳慧的夫妻共同债务，现招行合肥分行诉请岳慧与张瑞元承担共同还款责任符合法律规定，予以支持。关于罚息、复息标准，合同约定未超出法律保护限度，予以支持。关于律师费，属合同约定的实现债权费用，招行合肥分行未提交相关实际支付的凭证，不予支持。关于抵押，约定了最高限额，应在最高限额内承担相应的担保责任。张瑞元等辩称涉案合同过期，但根据合同约定，过期招行合肥分行同意延期后，不需要借款人同意，原合同条款继续有效，故张瑞元等该辩称不能成立，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、张瑞元
摘要
招商银行股份有限公司合肥分行、周先勇金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
文书内容安徽省合肥市中级人民法院
 民事判决书
 （2018）皖01民终2557号
 
 
上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，行长。委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永兵，安徽华人律师事务所实习律师。上……