金融借款合同纠纷 （2018）皖01民终5731号
裁判要旨
涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。招行合肥分行依约向殷陈强发放贷款，履行了合同义务，殷陈强现已去世，潘某作为殷陈强的配偶在小微贷款申请表中签字，并作为抵押人在授信协议中签字确认，其应当知晓涉案贷款事宜，涉案贷款属双方夫妻共同债务，现招行合肥分行要求潘某承担还款责任，符合法律规定，予以支持。关于律师费，招行合肥分行未能提供相关支付凭证，不予支持。关于抵押房产，应当就抵押范围在最高限额内承担抵押担保责任。关于潘某、殷某1、殷某2的被继承人债务清偿责任，上述三人系殷陈强的第一序位法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，三人均未表示放弃继承遗产，故应当在继承殷陈强遗产的实际价值范围内承担偿还责任。关于殷南清、陈和芬的责任负担，因招行合肥分行未能举证证明殷南清、陈和芬与殷陈强的身份关系，无法确认殷南清、陈和芬系殷陈强第一序位的法定继承人，招行合肥分行该项诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中
摘要
招商银行股份有限公司合肥分行、潘某金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终5731号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。负责人：洪波，该分行行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘某，女，1986年3月10日出生，汉族，户……