机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第03328号

对于刘继军是否构成酒驾，应以《酒精检验报告》为准；刘继军与高洁发生交通事故，造成智信公司车辆受损，经认定刘继军负全部责任；刘继军所驾车辆在联合财保北京分公司投保交强险和商业三者险，故联合财保北京分公司应首先在保险范围内对智信公司承担责任，超出保险部分由刘继军承担；智信公司主张的修车费、拖车费、检测费、鉴定费，均于法有据，法院予以支持；关于各项物品损失，法院酌情确定为10000元（包括单反相机、存储卡、相机镜、苹果电脑、播放器、眼镜）；关于车辆贬值损失，考虑智信公司车辆购买时间、行驶里程、损害程度，并参考贬值评估报告书意见，法院酌情确定为20000元；对于上述费用中，修车费、拖车费、各项物品损失，由联合财保北京分公司负责赔偿，检测费、车辆贬值损失、鉴定费，由刘继军负责赔偿。据此，原审法院于2013年12月判决：一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内赔偿北京智信诚达科技有限公司修车费六万八千元、拖车费三百八十元、各项物品损失一万元。二、刘继军于判决生效后七日内赔偿北京智信诚达科技有限公司车辆贬值损失二万元、鉴定费三千元、检测费二百七十元。三、驳回北京智信诚达科技有限公

对于刘继军是否构成酒驾，应以《酒精检验报告》为准；刘继军与高洁发生交通事故，造成智信公司车辆受损，经认定刘继军负全部责任；刘继军所驾车辆在联合财保北京分公司投保交强险和商业三者险，故联合财保北京分公司应首先在保险范围内对智信公司承担责任，超出保险部分由刘继军承担；智信公司主张的修车费、拖车费、检测费、鉴定费，均于法有据，法院予以支持；关于各项物品损失，法院酌情确定为10000元（包括单反相机、存储卡、相机镜、苹果电脑、播放器、眼镜）；关于车辆贬值损失，考虑智信公司车辆购买时间、行驶里程、损害程度，并参考贬值评估报告书意见，法院酌情确定为20000元；对于上述费用中，修车费、拖车费、各项物品损失

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03328号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人王钢，总经理。委托代理人张军，北京市大地律师事务所律师。委托代理人相志炜，北京市大地律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京智信诚达科技有限公司，住所北京市海淀区北三环中路44号18号东平房。法定代表……