劳动争议 (2016)豫09民终2349号
裁判要旨
根据法律规定,主张劳动关系成立的一方对劳动关系的成立应当承担举证责任。关于程劳石上诉称本案是劳动争议案件,应适用举证责任倒置原则,程劳石提交的聘用书、村委证明、服务牌等证据,足以证明与濮阳县供电公司存在事实劳动关系的理由,本院认为,程劳石提交的现有证据仅能证实其在村内从事电工工作,不足以证实与濮阳县供电公司之间存在劳动关系,故对于程劳石的该项上诉理由本院不予支持。关于程劳石上诉称濮阳县供电公司认可尹刚军为该公司员工,程劳石与尹刚军的工作内容及工资发放方式相同,故程劳石也与濮阳县供电公司存在劳动关系的理由,本院认为,程劳石未提供证据证实上述主张,对于程劳石的该项上诉理由本院亦不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由程劳石负担。本判决为终审判决。审 判 长 李瑞坤代理审判员 杨 浩代理审判员 肖敬楠二〇一六年十二月二十日书 记 员 张兆森 搜索“”
摘要
根据法律规定,主张劳动关系成立的一方对劳动关系的成立应当承担举证责任。关于程劳石上诉称本案是劳动争议案件,应适用举证责任倒置原则,程劳石提交的聘用书、村委证明、服务牌等证据,足以证明与濮阳县供电公司存在事实劳动关系的理由,本院认为,程劳石提交的现有证据仅能证实其在村内从事电工工作,不足以证实与濮阳县供电公司之间存在劳动关系,故对于程劳石的该项上诉理由本院不予支持。关于程劳石上诉称濮阳县供电公司认可尹刚军为该公司员工,程劳石与尹刚军的工作内容及工资发放方式相同,故程劳石也与濮阳县供电公司存在劳动关系的理由,本院认为,程劳石未提供证据证实上述主张,对于程劳石的该项上诉理由本院亦不予支持。原审判决并
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终2349号上诉人(原审原告):程劳石,男,1955年7月15日出生,汉族,住濮阳县。委托代理人:亢献淑,河南优诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网河南省电力公司濮阳县供电公司,住所地濮阳县解放路386号,统一社会信用代码:91410928MA3X5UNF0A(1-1)。负责人:郭宪堂,该公司总经理。委托代理人:王丽霞,该公司法……