机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终4651号

本案争议的焦点在于本案受害人吴静是否属于机动车交强险及商业三者险“第三者”的范围。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第42条规定：“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人……”显然，《机动车交通事故责任强制保险条例》将强制保险保障的受害人严格限定为“本车人员、被保险人以外的受害人”。本案中，受害人吴静并非事故车辆车上人员，更非被保险人，可以认定为本案交通事故的第三者。至于保险公司提出的由于受害人吴静为被保险人吴新才的女儿，而公司机动车第三者责任商业保险条款中有约定被保险人及其家庭成员的人身伤亡、财产损失属于责任免除的范围的辩解，因被告保险公司并未提供相关条款依据，也未举证证明其公司已就该免责条款尽到明确告知义务，故

本案争议的焦点在于本案受害人吴静是否属于机动车交强险及商业三者险“第三者”的范围。首先，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第42条规定：“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人……”显然，《机动车交通事故责任强制保险条例》将强制

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4651号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇吴宁东路28号。代表人：张健蕾，总经理。委托代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴静，女，1992年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。原审被告：吴新才，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人中……