民间借贷纠纷 （2018）京0105民初36846号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告并未提交借款合同及收条原件，其自行承担不利后果，本院对原告提交的借款合同及收条复印件不予采信。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。 鉴于原告提交了向被告转账150万元的银行转账凭证，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故结合原告陈述，能够确认被告向原告借款150万元的事实，被告应予偿还。 双方未约定还款期限，本院酌定被告自原告起诉后的合理期限即2018年9月1日起计算逾期利息，逾期利息标准依法应为年利率6%，原告主张有误，本院予以调整。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中迎于本判决生效后七日内偿还原告李静借款一百五十万元并支付逾期利息（以一百五十万元为基数，按年利率百分之

李静与李中迎民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初36846号原告：李静，女，1981年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：夏禹，北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涵，女，1993年8月23日出生，汉族，北京市康达律师事务所实习律师。 被告：李中迎，男，1969年9月20日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。 原告李静（以下简称原告）与被告李中迎（以下简称……