承揽合同纠纷 （2021）辽02民终759号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。姜志津主张其为华凤公司进行施工，华凤公司不认可，且华凤公司主张根本不认识姜志津，则姜志津负有证明其与华凤公司存在劳务关系的举证责任，经庭审询问姜志津与华凤公司并无书面合同，而姜志津所举证的机械台班工时费单也无法证明其与华凤公司存在劳务关系，也未能举证证明其实际进行了施工，故姜志津所举证据不能证明其主张，故对于姜志津的诉讼请求不能予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告姜志津诉讼请求。案件受理费3,346元，减半收取1,673元，由原告姜志津负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，姜志津主张其与华凤公司存在承揽合同关系，应对此承担举证责任。但是，姜志津提供的机械台班工时费票据并无华凤公司盖章，其也未提供证据佐证该组票据上签字的人员系华凤公司工作人员、履行华凤公司的职务行为，因此，姜志津提供的证据不足以证明其与华凤公司存在承揽合同关系，一审法院驳回姜志津要求华凤公司支付款项的诉讼请求并无不当，本院予以维持。至于姜志津提出的华凤公司并非适格主体、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。姜志津主张其为华凤公司进行施工，华凤公司不认可，且华凤公司主张根本不认识姜志津，则姜志津负有证明其与华凤公司存在劳务关系的举证责任，经庭审询问姜志津与华凤公司并无书面合同，而姜志津所举证的机械台班工时费单也无法证明其与华凤公司存在劳务关系，也未能举证证明其实际进行了施工，故姜志津所举证据不能证明其主张，故对于姜志津的诉讼请求不能予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告姜志津诉讼请求。案件受理费3,346元，减半收取1,673元，由原告姜志津负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审查，一审判决认定事

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终759号上诉人（原审原告）：姜志津，男，汉族，1974年11月7日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华凤房地产开发有限公司旅顺分公司，营业场所大连市旅顺口区茂林街6-40号1层1号，统一社会信用代码：912102127772738330。负责人：姜殿勇。上诉人姜志津……